○鑑定コラム


フレーム表示されていない場合はこちらへ トップページ

田原都市鑑定の最新の鑑定コラムへはトップページへ

前のページへ
次のページへ
鑑定コラム全目次へ

2075)食料品製造工場の土地建物の価格分析例(その1)

1.はじめに

 不動産鑑定士の方から、工場の鑑定評価についての相談を受けた。

 相談の概略内容は、以下のごとくであった。

 「工場の鑑定評価は、土地建物の積算価格だけの分析の鑑定評価のみで良いのであろうか。
 売上高が分かっているので、その売上高に基づいて、工場の土地建物の価格を求めるべきでは無いのか。
 田原不動産鑑定士が、以前話されていたことを思いだして、相談するのですが、売上高からの求め方は、どの様にしたら良いのか。」

 工場の鑑定評価において、土地建物の価格を加算する原価法の1手法の鑑定評価によるだけでなく、併せて、当該工場の製品出荷高(売上高)より土地建物の価格を求めることを行った方がよい。

 立派な工場建物を建て、高額な設備を据え付けたとしても、その工場の価値は製品出荷高(売上高)で決まるわけである。売上高の低い工場は、それに応じた価値しか無い。

 工場の売上高から土地建物の価格を求めるには、純収益の配分の分析手法が確立していなく、実務の不動産鑑定評価ではあまり行われていない。

 それは、企業利益は、労働・資本・経営・不動産の4つの項目に配分されるが、その中の経営に属する配分が分からないといって分析は行われていない。

 しかし、いつまでも売上高からの価格分析を行わないことは、不動産鑑定評価の進歩・前進につながらない。

 私は、2001年6月に他の不動産鑑定士と共著で『民事再生法と資産評価』(清文社)という本を共著で出した。

 その共著の本の中で、工場の売上高からの分析による土地建物の価格の求め方を発表した。新しい求め方であり、経営に属する利益割合を導き出した。

 工場の売上高から土地建物の価格の求める分析に使用したデータ数値は、中小企業庁が調査発表している『中小企業の原価指標』平成12年版(中小企業診断協会、株式会社同友館、平成12年3月)による。

 その著書で、工場の売上高からの分析による土地建物の価格の2つの類似的な求め方を論述した。

 著書で論述した内容を、余分な個所を省いて、下記に転載補強する。


2.条件

 食料品製造工場の土地建物を求めるとする。売上高等は、下記とする。

     売上高       1,876,424千円
     総原価       1,584,483千円

3.分析内容

@ 純利益

 売上高より総原価を控除して求める。

   1,876,424千円−1,584,483千円
                      =291,941千円

 この純利益が価格分析の基礎となる。これより各要因項目の寄与分を控除して行く。

A法人税等

 純利益の1/2を計上する。

      291,941千円×0.5=145,971千円

B 労働への配分利益

 総原価の中の賃金項目で計上していることから、ここでは計上しない。

C資本への配分利益

 前掲共著のP143の「資本に配分される利益」の分析より、純利益の13%とする。

   291,941千円×0.13=37,952千円

D経営への配分利益

 前掲共著のP146の「経営に配分される利益」の分析より食料品製造業の経営利益配分率は、5.1%と求められている。この割合を採用する。

   291,941千円×0.051=14,888千円

E不動産への配分利益

 不動産への配分利益は、次式で求められる。

  不動産への配分利益
    =純利益−(法人税等+労働利益+資本利益+経営利益)
        =291,941千円−(145,971千円+0円+37,952千円+14,888千円)
        =93,130千円

 この配分利益は、土地・建物のほか機械 装置等と協働して得られた利益である。機 械装置等の寄与分を控除した場合の土地建物の価格割合は0.729である。この割合について、前掲共著のP199で分析されている。

    93,130千円×0.729=67,891千円

F 還元利回り

 不動産への配分利益を還元利回りで除せば、工場の価格が求められる。還元利回りは、前掲共著のP199の「工場の利回り」で分析されている割合を参考に17%とする。

G 収益価格

 不動産への配分利益は67,891千円であり、還元利回りは17%である。

   67,891千円÷0.17=399,358千円

 工場の収益価格を
       399,358千円
と求める。

 上記によって、売上高 1,876,424千円の食料品製造工場の土地建物の価格を求めることが出来た。この求め方は(その1)である。類似的な求め方として(その2)は、後日記す。


  鑑定コラム1915)
「トヨタ自動車売上高30兆円 土地建物価格は売上高の20.0%」

  鑑定コラム1918)「製造業の工場価格を売上高に対する土地建物回転率で求める方法」

  鑑定コラム1916)「『民事再生法と資産価格』のはしがきと目次」

  鑑定コラム2081)「食料品製造工場の土地建物の価格分析例(その2)」

  鑑定コラム2089)「レナウンが倒産し民事再生手続に入った」


フレーム表示されていない場合はこちらへ トップページ

前のページへ
次のページへ
鑑定コラム全目次へ